Henkilöiden tunnistamisesta vain heidän IP-osoitteensa perusteella on tullut keskeinen osa piratismin vastaista ja rikostutkintaa. Mutta kuinka luotettava tällainen IP-osoite todiste on?
Brittituomioistuimet ovat hiljattain alkaneet epäillä sen pätevyyttä. IP-osoitteiden käyttö ihmisten sitomiseen laittomiin latauksiin oli ACS-lain käyttämä taktiikka, joka lähetti kirjeitä, joissa vaadittiin jopa 500 punnan korvausta tekijänoikeuksien haltijoiden puolesta, joiden immateriaaliomaisuuden kerrottiin olleen varastettu.
Istunnossa, jossa 27 näistä tapauksista tuli oikeuteen, tuomari Birss QC ehdotti, että ACS Law oli "olennaisesti liioittanut testaamattomia ansioita" IP-osoitteiden käytöstä tällä tavalla, ja kyseenalaisti, voisiko pelkkä IP-osoitteen tunnistaminen luoda tekijänoikeuden. kenenkään siihen liittyvän loukkauksen. "Vaikka se olisi todiste jonkun tekemästä loukkauksesta", tuomari Birss sanoi, "se, että joku on saattanut loukata, ei tarkoita, että nimetty vastaaja olisi tehnyt niin."
Mikä on IP-osoite?
Kaikella Internetiin liitetyllä on IP (Internet Protocol) -osoite, numeerinen etiketti, joka toimii kuten mikä tahansa osoite, sillä se mahdollistaa jonkin asian – tässä tapauksessa datan – oikean toimituksen. Sen avulla voit muodostaa yhteyden oikealle verkkosivulle, kun kirjoitat URL-osoitetta selaimeesi (Domain Name System tai lyhennettynä DNS kääntää numeerisen IP-osoitteen aakkosellisesta URL-osoitteesta ja siitä pois) ja sähköpostin tavoittaa sinut, kun joku painaa lähetä.
Internet-palveluntarjoajaltasi antama julkinen IP-osoite voi olla pysyvä (staattinen) tai väliaikainen (dynaaminen), jälkimmäinen valitaan Internet-palveluntarjoajan omistamien käytettävissä olevien osoitteiden joukosta istunnon ajaksi. Yrityksillä on yleensä staattinen IP-osoite, jotta ne voivat helposti määrittää palvelimia ja etäyhteyksiä. kotikäyttäjillä on todennäköisemmin dynaaminen IP-osoite. Jokaisella reitittimesi takana olevalla liitetyllä sarjalla on yksityinen IP-osoite, mutta se on julkinen IP-osoite, jota reititin käyttää muodostaessaan Internet-yhteyden ja jättää verkkojalanjäljen.
ACS Law -tapaus viittaa siihen, että IP-seuranta on kaksiteräinen miekka: vaaditun laillisen määräyksen saaminen pakottaa Internet-palveluntarjoaja tunnistamaan asiakkaan IP-osoitteesta ei ole vaikeaa, mutta sen todistaminen ilman epäilystäkään, että se oli sama. Asiakas rikkoo lakia varmasti.
IP-osoitteen seurantatarkkuus
Loppukäyttäjien tunnistaminen IP-osoitteiden avulla perustuu olettamukseen, että jokainen osoite voidaan jäljittää tarkasti yksilöön. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole.
"Yleensä IP-osoitteiden jäljityksen tarkkuus vaihtelee IP-osoitteen takana olevan käyttäjän tyypin mukaan", Tom Colvin, tietoturvatoimittaja Consealin teknologiajohtaja. "Vaikka suuret yritykset voidaan jäljittää takaisin datakeskuksiinsa, tavallisia perhelaajakaistayhteyksiä on usein vaikea löytää, jopa läänin tason tarkkuudella.
”Syynä on se, että IP-osoitetietojen lähteitä on useita, joiden tarkkuus heikkenee rungosta lähtevien hyppyjen myötä. On olemassa valtavia IP-sijaintitietokantoja (esimerkiksi Quova tai MaxMind), jotka tarjoavat loistavia tuloksia runkoverkoille ja operaattoreille, mutta eivät loppukäyttäjille – yksi syy on se, että Internet-palveluntarjoajat voivat määrittää IP-osoitteita satunnaisesti.