Kuva 1/2
Kun valitset älypuhelimen tai tabletin, huomaat, että jotkin mallit käyttävät Intel-suorittimia, kun taas toiset perustuvat kilpailevaan ARM-arkkitehtuuriin. Tämä jälkimmäinen leiri sisältää Samsung Exynos-, Qualcomm Snapdragon-, Nvidia Tegra- ja Apple A7 -alustat.
Molemmat siruperheet on suunniteltu vähätehoiseen käyttöön, jotta mobiililaitteet saisivat tarvitsemansa pitkän akunkeston. Teknisesti ne edustavat kuitenkin erilaisia filosofioita: ARM-arkkitehtuuri on suunniteltu mahdollisimman yksinkertaiseksi, jotta energian hukka pysyy mahdollisimman vähäisenä, kun taas Intelin valikoimassa käytetään monimutkaisempaa suunnittelua, joka hyötyy yhteensopivuudesta yrityksen kanssa (paljon virrankulutus). ) pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden suorittimet.
On myös syytä huomata, että ARM on käyttänyt kannettavia laitteita vuosikymmeniä, kun taas Intel on suhteellisen uusi tulokas tällä alalla. ARM on toistaiseksi hallitseva arkkitehtuuri: iPadit ja iPhonet käyttävät yksinomaan ARM:ia, kuten myös Windows Phone -laitteet, joten jos olet kiinnostunut näistä alustoista, ARM:n ja Intelin välinen ero ei ole tällä hetkellä huolestuttava asia. .
Mitä ovat ARM- ja Intel-prosessorit?
Prosessorit ovat pieni siru, joka tarjoaa niin sanotusti tietokoneen tulo- ja lähtöviestinnän. ARM-prosessorit ovat eräänlainen arkkitehtuuri, joten niillä ei ole vain yhtä valmistajaa. Sekä Apple- että Android-valmistajat käyttävät tätä tekniikkaa mobiililaitteissaan, kun taas Inteliä käytetään yleensä tietokoneissa.
Tässä artikkelissa tarkastellaan kunkin tyypin erilaisia eroja ja sovelluksia.
CISC vs. RISC
Intel-prosessorit (jota kutsutaan yleisesti X86:ksi 32-bittisten Windows-ohjelmien yhteydessä) käyttävät Complex Instruction Set Computing -tekniikkaa, kun taas ARM käyttää rajoitettua käskyjoukkolaskentaa. Vaikka molemmat suorittavat komennot melko nopeasti vuonna 2020, edellinen käyttää hieman monimutkaisempaa ohjetta useilla sykleillä.
ARM-prosessorit käyttävät vain yhtä sykliä komennon suorittamiseen, joten se vähentää toimintoja. Vaikka Intel-prosessorit käyttävät yksinkertaisempaa komentokoodia, sen on käytävä läpi useita jaksoja ennen kuin toiminto on valmis.
Mobiililaitteet vs. pöytäkoneet
Intel-prosessorit löytyvät yleensä suuremmista teknologioista, kuten pöytätietokoneista, kun taas ARM-prosessoreita löytyy usein mobiililaitteista. Yksi tähän vaikuttavista tekijöistä on se, että ARM-prosessorit ovat vahvasti riippuvaisia ohjelmistosta suorituskykyominaisuuksien suhteen, kun taas Intel luottaa laitteistoon.
ARM toimii (yleensä) paremmin pienemmässä tekniikassa, jossa ei ole aina pääsyä virtalähteeseen, ja Intel keskittyy enemmän suorituskykyyn tehden siitä paremman prosessorin suuremmalle tekniikalle. Mutta ARM ottaa myös suuria harppauksia teknologia-alalla, ja joidenkin asiantuntijoiden odotetaan lähitulevaisuudessa ohittavan Intelin suorituskyvyn suhteen.
Tehon kulutus
ARM-prosessorit eivät ainoastaan kuluta vähemmän akkua yhden syklin laskentasarjansa ansiosta, vaan niiden käyttölämpötila on myös alempi kuin Intel-prosessoreilla. Intel-prosessorit keskittyvät suorituskykyyn, ja useimmille PC- tai kannettavien tietokoneiden käyttäjille tämä ei ole ollenkaan ongelma, koska tietokone on jatkuvasti kytkettynä virtaan.
ARM-prosessorit toisaalta sopivat täydellisesti mobiililaitteisiin, koska ne vähentävät järjestelmän toiminnassa pitämiseen ja käyttäjän pyytämien tehtävien suorittamiseen tarvittavaa tehoa.
Nopeus
ARM-sirut ovat yleensä hitaampia kuin Intel-vastineet. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että ne on suunniteltu laskemaan alhaisella virrankulutuksella. Vaikka useimmat käyttäjät eivät huomaakaan eroa laitteissaan, Intel-prosessorit on suunniteltu nopeampaan laskentaan.
Android prosessorit
Intel kuului aikoinaan muutamiin Android-mobiililaitteisiin, mutta ARM-prosessorit hallitsevat edelleen näillä markkinoilla.
Intel-pohjaiset laitteet voivat käyttää kaikkia Android-sovelluksia, jopa sellaisia, jotka on alun perin kirjoitettu ARM-arkkitehtuurille. Jos sovellus kuitenkin sisältää ARM-kohtaisen koodin, se on käännettävä ennen kuin se voidaan suorittaa.
Tämä vie aikaa ja energiaa, joten akun käyttöikä ja yleinen suorituskyky voivat kärsiä. Siitä, onko tämä vakava ongelma, voidaan keskustella: arviomme osoittavat, että Intelillä on tapana jäädä ARM:n jälkeen akun kestoon, mutta ero ei ole valtava, ja yleinen suorituskyky on yleensä erittäin hyvä.
Intel tekee joka tapauksessa lujasti töitä kannustaakseen kehittäjiä tuottamaan Intelin alkuperäisiä versioita sovelluksistaan, joten toivottavasti käännöksestä tulee asteittain vähemmän ongelma.
Prosessori valinta Windowsille
Eroon ARM:n ja Intelin välillä kannattaa myös kiinnittää huomiota, jos harkitset Windows-tabletin ostamista. Tässä Intel on hallitseva arkkitehtuuri – aiemmin, jos valitsit ARM-pohjaisen tabletin, sait Windows RT:n, joka voi suorittaa koko näytön sovelluksia Windows Storesta, mutta ei tavallista. työpöytäohjelmisto.
Vuonna 2019 asiat muuttuivat Surface Pro X:n julkaisun myötä. Vaikka tabletin runko ei juurikaan muuttunut aiemmista versioista, Microsoft ei luopunut ARM-prosessorista. Surface Pro X on tabletti, jossa on ARM-prosessori ja joka käyttää täyttä Windowsia vesitetyn version sijaan.
Sovellus vapauttaa käyttäjät vain Microsoft Store -sovellusvalikoimasta useisiin sovelluksiin vain yhdellä rajoituksella. Käyttääkseen sovelluksia Surface Pro X:ssä käyttäjien on löydettävä 32-bittinen yhteensopiva sovellus, koska 64-bittiset versiot eivät ole vielä yhteensopivia. Olemme innoissamme nähdessämme, että Microsoft ei luovu ARM-prosessoreista osana mobiilituotevalikoimaansa, mutta silti on joitain asioita, jotka voivat haitata kykyäsi käyttää sitä.
Riippuen siitä, mihin tarvitset Windows-pohjaista tablettia, ARM-prosessori voi toimia hyvin. Mutta jos olet pelaaja tai jos haluat enemmän tabletistasi, on luultavasti parasta pysyä Intelin puolella.
Kumpi prosessori on parempi?
Tässä vaiheessa sekä ARM- että Intel-prosessoreilla on omat etunsa ja haittansa. Parempien valinta riippuu suuresti siitä, mitä haluat tehdä teknisillä laitteillasi ja ovatko ne yhteensopivia muiden laitteiden ja ohjelmistojen kanssa.
Intel on nopeampi ja tehokkaampi kuin ARM-prosessorit. Mutta ARM-prosessorit ovat mobiiliystävällisempiä kuin Intel-prosessorit (useimmissa tapauksissa).
Viimeiset kaksi vuotta ovat aiheuttaneet järkytystä ihmisille, jotka olivat jokseenkin kovia. Intel-pohjaiset Macit julkaistaan pian Applen omilla ARM-prosessoreilla, kun taas olemme nähneet hienoja asioita Microsoftilta. Vain aika näyttää, mutta molempiin prosessoreihin tehdään jatkuvasti parannuksia, mikä tarkoittaa, että mikä on hienoa nyt, ei välttämättä ole niin hienoa vuoden kuluttua. Applen M1-sirun tullessa markkinoille vuonna 2021, yhtiö väittää, että tämä ARM-siru tuottaa kaksi kertaa enemmän tehoa yhdellä kolmasosalla akun kulutuksesta.